มาตรการที่ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยฝ่ายบริหารของโอบามาน่า บาคาร่า จะช่วยให้ปฏิบัติการทางไซเบอร์ของศัตรูในอนาคตง่ายต่อการตรวจจับและมีความเสี่ยงและมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวมากขึ้น ภาพถ่ายโดย Pat Benic/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต
การคว่ำบาตรและการขับไล่รัสเซียที่ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วทำให้เกิดคำถามสำคัญว่าสหรัฐฯ สามารถยับยั้งการโจมตีทางไซเบอร์ในลักษณะนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในอนาคตได้อย่างไร และมาตรการที่ประกาศออกมาน่าจะมีประสิทธิภาพเพียงใด
การยับยั้งการแทรกแซงทางไซเบอร์ในอนาคตในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ
จะต้องมีการโน้มน้าวให้ปฏิปักษ์ – รัสเซียและอื่น ๆ – ว่าการแทรกแซงดังกล่าวในอนาคตจะ: a) ไม่มีประสิทธิภาพและ / หรือ b) เสียค่าใช้จ่ายมากเกินไปที่จะคุ้มค่า
มีวิธีอย่างน้อยสองวิธีที่จะทำให้การดำเนินการดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพ: ประการแรก สหรัฐอเมริกาสามารถพยายามลดทอนหรือตอบโต้อิทธิพลที่มีต่อการอภิปรายเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่เกิดขึ้นจริง ตัวอย่างเช่น โดยการเปิดเผยอย่างรวดเร็ว – กลยุทธ์ความยืดหยุ่นคล้ายกับสิ่งที่บางครั้งเรียกว่าการป้องกันแบบพาสซีฟ ในช่วงสงครามเย็น ประการที่สอง สหรัฐอเมริกาสามารถแสวงหาเพียงเพื่อทำให้การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปไม่ได้โดยการพัฒนาการป้องกันเครือข่ายไซเบอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่คล้ายกับสิ่งที่บางครั้งเรียกว่าการป้องกันเชิงรุก
เพื่อให้ชัดเจนว่าการดำเนินการทางไซเบอร์กับการเลือกตั้งในอนาคตจะมีค่าใช้จ่ายสูง สหรัฐอเมริกายังต้องแสดงทั้งความสามารถและเจตจำนงที่จะโจมตีกลับในอนาคต กล่าวอีกนัยหนึ่งเพื่อลงโทษรัฐและ
ผู้ดำเนินการที่อาจใช้ความสามารถทางไซเบอร์ของตนใน ทางนี้.
ที่เกี่ยวข้อง
ทรัมป์อ้างว่าการบรรยายสรุปการแฮ็กของรัสเซียล่าช้าซึ่งถูกโต้แย้งโดยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ
การแสดงความสามารถในการลงโทษนั้นค่อนข้างง่าย – แทบไม่มีความจำเป็นเลย สหรัฐอเมริกามีคลังอาวุธมากมายทั้งด้านการทหาร การทูต การเงิน และวิธีการอื่นๆ ที่พร้อมจะทุ่มค่าใช้จ่ายในประเทศใดๆ ที่อาจพยายามใช้เครื่องมือทางไซเบอร์เพื่อขัดขวางการเลือกตั้ง
การแสดงเจตจำนงที่จะทำเช่นนั้นยากกว่ามาก จำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าสหรัฐฯ ตัดสินเดิมพันในมือว่ามีความสำคัญมากจนเต็มใจที่จะใช้เครื่องมือที่หลากหลายจากคลังแสงของตน แม้ว่าต้นทุนในการทำเช่นนั้นจะสูงก็ตาม เพื่อลงโทษผู้นำในอนาคตที่ดำเนินการ การโจมตีทางอินเทอร์เน็ตต่อการเลือกตั้งสหรัฐ
จากข้อกำหนดเหล่านี้ การตอบสนองของสหรัฐฯ จะ ช่วยยับยั้งการโจมตีในอนาคตได้มากน้อยเพียงใด
ที่เกี่ยวข้อง
นักการทูตรัสเซียหลายสิบคนขับไล่โอบามาออกจากสหรัฐฯ
ในด้านที่เป็นประโยชน์ มาตรการควรช่วยให้ปฏิบัติการทางไซเบอร์ของศัตรูในอนาคตง่ายต่อการตรวจจับ และทำให้เสี่ยงและมีโอกาสล้มเหลวมากขึ้น กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาจะเปิดเผยข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับความสามารถทางไซเบอร์ของรัสเซียสำหรับภาคเอกชน อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้จะมีผลกระทบมากน้อยเพียงใด คงต้องรอดูกันต่อไป
ในด้านที่เป็นประโยชน์ การขับไล่และการลงโทษกำหนดให้ผู้กระทำความผิดต้องเสียค่าใช้จ่ายบางส่วนในขณะเดียวกันก็แสดงเจตจำนงบางส่วนในสหรัฐอเมริกาที่จะเสียสละเพราะในที่สุดการขับไล่อาจพบกับการตอบโต้ในลักษณะเดียวกันจากมอสโก แม้จะมีประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ประกาศว่าเขาจะไม่ตอบโต้การขับไล่
ทว่าการยอมรับค่าใช้จ่ายนี้เพียงพอที่จะสร้างความประทับใจให้กับเครมลินและขัดขวางการดำเนินการในอนาคตหรือไม่นั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
ที่เกี่ยวข้อง
โฆษกทรัมป์: ‘ขาดความรับผิดชอบ’ ในการสรุปว่ารัสเซียแฮ็ค DNC
หากปรารถนาจะยับยั้งการดำเนินการในอนาคตอย่างแท้จริง สหรัฐฯ อาจเคลื่อนไปสู่ท่าทีประกาศที่เข้มแข็งขึ้นโดยเน้นย้ำ (ทั้งต่อสาธารณะและส่วนตัวถึงเครมลิน) ความสำคัญอย่างยิ่งยวดของกระบวนการประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ในอนาคต แถลงการณ์ของทำเนียบขาวเมื่อวันพฤหัสบดีกล่าวถึงกฎหมายระหว่างประเทศและเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ แต่อาจกล่าวอย่างแข็งขันว่าการโจมตีกระบวนการประชาธิปไตยของสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิงและจะไม่ได้รับการยอมรับ
การวิพากษ์วิจารณ์การตอบสนองบนพื้นฐานที่ว่ามันไม่ได้ใช้เครื่องมือในโลกไซเบอร์ที่มีอยู่เพื่อตอบโต้นั้นถูกใส่ผิดที่
ประการแรก การตอบสนองของสหรัฐฯ เปิดโอกาสให้เปิดกว้างโดยระบุว่า “เราจะดำเนินการต่างๆ ต่อไปในเวลาและสถานที่ที่เราเลือก ซึ่งบางส่วนจะไม่ได้รับการเผยแพร่” ดังนั้นสหรัฐอเมริกาอาจยังคงใช้ตัวเลือกทางไซเบอร์ที่มีอยู่
หากไม่เป็นเช่นนั้นก็ไม่จำเป็นต้องผิดพลาด ไม่มีเหตุผลใดที่จะสรุปได้ว่าการตอบสนองทางไซเบอร์นั้นเป็นอุปสรรคต่อการโจมตีทางไซเบอร์ได้ดีที่สุด ในขณะเดียวกัน การใช้เครื่องมือทางไซเบอร์ทางทหารที่มีอยู่จะเป็นการยกระดับในขณะที่ลบตัวเลือกที่สหรัฐฯ จะสำรองไว้สำหรับช่วงสงครามได้ดีกว่า อาวุธไซเบอร์บางชนิด เมื่อใช้แล้วจะไม่สามารถใช้ได้อีก
ปฏิบัติการทางไซเบอร์ของสหรัฐฯ ที่เปิดเผยการทุจริตภายในระบอบการปกครองในขณะนี้หรือภายหลังอาจมีผลในการยับยั้ง อย่างไรก็ตาม การเปิดเผยการคอร์รัปชั่นส่วนใหญ่จะไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงไม่ได้เน้นย้ำเจตจำนงหรือสัดส่วนการถือหุ้นของสหรัฐฯ ก็ยังยากที่จะทำซ้ำ
ทางเลือกที่ดีกว่าอาจเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเปิดเผยการทุจริต – บางทีโดยการเปิดเผยส่วนปลายของภูเขาน้ำแข็ง – ในขณะที่ปล่อยให้ความสามารถส่วนใหญ่สำรอง – เพื่อให้ผงสุภาษิตแห้งเพื่อยับยั้งการโจมตีในอนาคต
การตอบสนองเพียงครั้งเดียวไม่จำเป็นต้องเป็นการขัดขวางทางไซเบอร์โดยสมบูรณ์ และไม่ควรตัดสินมาตรการที่ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีเช่นนี้ การยับยั้งอย่างมีประสิทธิภาพในโดเมนไซเบอร์สามารถเกิดขึ้นได้จากชุดการกระทำ นโยบาย และการประกาศที่สอดคล้องกันเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม เมื่อมองไปข้างหน้า สหรัฐอเมริกาจะต้องเน้นย้ำถึงความสำคัญของความซื่อสัตย์สุจริตของกระบวนการเลือกตั้งอย่างสม่ำเสมอ อีกไม่นานอาจถึงเวลาที่สหรัฐฯ ต้องแสดงความเต็มใจที่จะเสียสละเพื่อปกป้องสหรัฐฯ บาคาร่า / ตู้แช่นม
